[法治案例2017]2017法治在线观后感怎么写

　　法治在线是一档样式新闻频道的法律节目，主要是依据一些发生的事情或案例来分析其触犯法律的程度。下面是小编为您整理的关于2017法治在线的观后感，希望对您有所帮助!

法治在线

　　2017法治在线观后感篇一

　　昨天晚上我看电视，是北京卫视的“法治在线”上说有一位女士，怀疑自己的丈夫又婚外恋。上网的时候看到网上有买手机追踪器，就按着网上的联系电话。打电话购了一部，结果货到后一看，并不是什么手机追踪器，就是一个手机模型，还有一张光盘、一根数据线。花3000元钱买了一个手机模型，才知道自己上当了。

　　我看后觉得夫妻之间是要互相信任，如果没有信任，还在一起过什么劲。就是你发现了真相，又能怎么样呢?自己落个干生气，要是心里没有你，就是再怎么挽回也是白费劲。要是我这个直性子的人说，这样的男人就没有责任感，对家庭根本就不负责任。男人如有外遇，就不要躲躲藏藏，你都既然做了，害怕什么?如果不喜欢了，就给自己的妻子直说好了，干吗还要做缩头乌龟。

　　不过女人管男人不要管得太严，有时还会适得其反，所以就不要太管他，也不要自己活得那么累。有的女人爱扑风捉影，听别人一说就相信了，给自己的老公在家是又哭又闹，你说这样就能管住男人吗?时间长了，男人会烦的，既然都要离婚，干吗不好和好散呢?

　　其实，男人有外遇这种事情，发生在哪个女人身上，都不会冷静去处理的，可是靠吵闹是解决不了问题的。虽说女人是对的，可吵闹的结果就是你赢得了真理，而输掉了自己感情。

　　PS：这是我的看法，如果大家觉得我说的不对，可以批评。谢谢了!

　　2017法治在线观后感篇二

　　忙里偷闲看了一档电视节目----央视新闻频道重播的"法制在线".化名洋洋的儿童已经离异的父母为争夺其抚养权而打的一场官司.离婚时洋洋判给了父亲,但跟母亲一起生活,几年后,父亲要回了儿子,在家里亲自教儿子读四书五经及英语,而母亲认为父亲没有让儿子接受国家规定的义务教育,剥夺了儿子的受教育权,因此一纸诉状将其告上法庭,要求变更儿子的抚养权.父亲坚持自己在培养天才,而学校教育节奏慢,对自己儿子的成长不利.虽然赢了官司后父亲表示将给儿子联系学校让其接受义务教育,虽然这个孩子有可能真的会成为天才,但我仍然认为这是个可怜的天才儿童.

　　之所以这样说,是基于电视画面上孩子的表现:

　　洋洋只有八岁,正是天真无知的儿童时代,却已熟读四书五经,能熟练阅读英文报纸,喜欢看"国宝挡案"之类的学术性节目.这些都说明洋洋的智商非同一般,具备成为天才的条件.

　　然而镜头前的洋洋给我的感觉又实在是可怜的,其理由如下:

　　第一:洋洋厌恶自己的母亲.在难得一见母亲时却说母亲"装模作样",当法官判令自己仍归父亲抚养时竟竖起了表示胜利的手指.其实洋洋离开母亲回到父亲身边也就两年左右,两年时间的分离对母亲有生疏感是正常的.一个八岁的正是在母亲怀里撒娇年龄的孩子对自己的母亲却如此厌恶,这不是父亲的调-教是什么?难道是他的本能吗?如果父亲教导他这样对待母亲,这是一种多么可怕的仇恨教育啊!

　　第二:洋洋是小孩却非常看不起小孩,认为他们"太浅",对小孩子普遍喜欢的动画片"不屑一顾",只喜欢跟大人交往,认为可以"增长知识".可以想见,洋洋的生命历程从懵懂顽童一下子跳到老到的成年.他的生命里没有了天真无邪的少年时代,似乎也没有充满激-情的青年时代.缺少了人的一生中最宝贵的两个时代,这样的一生还算完美吗?

　　第三:洋洋非常自负,认为没人能跟他相比,包括十岁考上大学的小孩也不在他眼里,并宣称自己要九岁考上大学.这应该也跟父亲的教育有关,因为父亲就很自豪地告诉记者,连大学生都不一定读得懂的英文报纸,他的儿子能读懂,这意味着他的儿子是天才,当然更说明自己教育的成功.过来人都知道,人的一生不可能不遭遇波折,不可能不经历失败,而这些波折和失败都是在不知不觉中自然而然地经历的.而洋洋一直生活在父亲给他设置的走向天才的圈子里,洋洋走向社会后一旦遭遇失败会怎样呢?这样一个天才能接受失败吗?据说国内曾经有一位自认为天才的少年到美国后发现很多人比自己强,一时难以接受而跳-楼自杀.骄狂自负的洋洋将来会怎样?

　　唉,不说了,不想了,一个在非正常环境中成长,接受非正常教育的孩子即使能成为天才,他的一生与常人相比又有多少幸福可言?做父母的不为孩子的终生幸福着想,能算是好父母吗?我想:如果洋洋父亲不改变自己的教育方法,洋洋终究是可怜的.

　　2017法治在线观后感篇三

　　一、惩处犯罪分子，我们引以为戒

　　今天看了中央电视台的法制节目〈法治在线〉之〈斩断毒祸〉，介绍的是成都市公安局成功破获3.16特大贩毒案的主要过程，看后颇有感触!

　　一个案子的破获，从长远看来，就是对中国整个巨大的法治进程，具有不可忽视的促进作用。直接地看，本案的破获，不仅表现了我们公安干警与违法犯罪分子斗志斗勇的智慧才能，而且也对观众是一种警示。它向公众展示了公安机关对国家，社会的稳定和人民的安全作出的突出贡献，必然增强人民对警-察的信心和信任，爱戴与拥护。该案子的破获，通过过程和犯罪分子的下场生动地直接地让坏人望而却步,使观众引以为戒。

　　法律面前人人平等!对于每一个公民来说，不管谁触犯了法律，最终都逃不过法律的制裁。毒品具有危害性，不仅危害人的生命健康，也危害社会安定。毒品吸食不得，贩毒运毒更是滔天大罪，切毋作社会罪人!生命是宝贵的，为了自己和家人的幸福，我们应该拒绝毒品，遵纪守法!莫象节目中的犯罪分子，最终落个绝望下场!

　　案子的告破，也从侧面反映出我国的法治建设还有更多的问题需要解决，民众的法律知识和法律意识的普遍缺失。就比如，其中的一位贩毒女子的丈夫已经因为毒品的违法行径而蹲守监狱，而她却不知悔改，一些民众竟然如此愚昧混沌。这些例子令人内心沉重，使我们感到提高公民的法律素质，教导公民遵纪守法实乃当务之急，而且时时刻刻不能放松。我们国家也许还存在更多象她这样愚昧的人们，正走在犯罪路上，急需挽救!

　　作为一个公民，我们自己要时刻想到要遵纪守法，明辨是非;而我们也许还有更多的底层人民，更多普通老百姓需要法律阳光的普照，对于有关部门，我们的普法工作任务艰巨，有关法律工作人员任重道远啊!

　　二，三女孩落网，我们深思

　　在抓获“张大哥”的过程中，引出了三个女孩子。最小19岁，最大22岁，都是阿坝藏族自治州财贸学校的毕业生，被一个老乡介绍认识了犯罪团伙中的一个女子。该女子说是能给她们找份好工作。而唐媚给她们的第一份工作就是去云南贩运毒品，并且许诺一次就可以挣七、八千块钱，是她们平时打工两年的收入。就这样，刚走出校门的稚嫩学生，一心想着七，八千块钱，被别人蒙骗也不知情，蒙蒙懂懂地在唐姓女子指使下吞下可能致死的毒品，担当起人体藏毒的运毒工具，最终走上不归路。

　　节目中的三个女孩子，全身带着清纯朝气。与其他犯罪分子接头时候，依然是面带笑容，也许正欢声笑语的。殊不知，灾祸在等待着她们。被抓获后，三位女孩面露土色，黯然得令人觉得可怜，尽失刚毕业学生应有的胸怀美好前途的昂扬气概，尽管未曾找到工作。就连办案者也为它们惋惜遗憾，同样令电视机前的观众为之悲哀同情。

　　节目一开始，就是一位穿着囚服的年轻女孩的哭诉忏悔，哽咽不断，哭鼻子抹眼泪的，说话几近模糊。看得出已经成为罪人的她面对记者和镜头很真实，毫无掩饰。且不论这三位女孩子所犯的具体是什么罪名，单从节目开始时候的这位女孩子的哭诉就可知，她们已经没有什么希望了，她们所犯的罪行已经无法挽回。观众的同情归同情，惋惜遗憾也无济于事，因为法律是不相信眼泪的!

　　不过，这三位女孩子的误入迷途引起了我的其他一些思考。涉世不深的年轻人常常成为不法分子或者不法分子的目标，她们本身的问题出在哪?是什么原因使她们走上犯罪道路?

　　如果说其他没有经过教育，没有接受过正规的法律知识和道德规范教育的贩毒马仔和运毒女子，为了金钱，铤而走险，情有可源。可是，接受过教育，有着高知识高素质，起码能明辨是非的三位刚毕业的学生也踏入危害社会的领域，实在令人感叹于接受过教育的学生法律知识，法律意识的缺乏。

　　我想，不仅是因为蝇头小利的诱-惑，寻找工作的紧迫，也不仅是法律知识和法律意识的缺失，更深层次的原因在于良好教育的缺失。而教育的失败导致三个学生的法律知识和法律意识的缺失，可以说，除了家庭，社会的一些根源外，教育恰恰是导致三位女孩成为罪人的“罪人”之一。

　　学校单一的应试教育导致学生涉世不深，对社会了解不清楚，思想单纯单一。恰恰使得心怀鬼胎的不法分子“看上眼”，并能很好对其欺骗引诱。

看过“2017法治在线观后感_”的人还看了：

1.新闻联播观后感100字

2.2017法制教育片观后感

3.2017今日说法观后感

4.今日说法观后感500字

5.2017年今日说法观后感

6.2017党员电教片观后感

《[法治案例2017]2017法治在线观后感怎么写.doc》